*: Mobilfunkgegner und Grüne weisen FDP-Kritik zurück - Rechtsprinzipien über Gesundheit und Eigentum - Sammelklage von Ramstein-Opfern - Legitimer Versuch sich gegen deutsche Strahlengrenzwerte zur Wehr zu setzen - Steigende Strahlenbelastung - Auswirkungen auf Gesundheit - Ortsfrieden ist lieber - Keine neue Mobilfunk-Sendeanlage im Stadtgebiet - Zahlreiche Anwohner auf Barrikaden - Vehemente Proteste - Gesundheitsschädliche Wirkung - Keine Festlegung gegen Willen der Bürger - Schlussstrich ziehen - Ohne Messung keine Verlagerung - Ohrfeige für Anlieger - Fühlen sich über Tisch gezogen - Wirbel um Sende-Antenne auf Tankstelle - Anlage gefährdet die Gesundheit - Abbau wegen gesundheitlicher Risiken - Unterschriftenaktion führte zur Ablehnung der Mobilfunkanlagen - Antenne soll wieder abgebaut werden - Bedenken gegen Mobilfunk-Technik - Mobilfunkanlagen können Erbgut schädigen - Krebs verursachende Wirkung festgestellt - E-Plus hat gegen Selbstverpflichtung verstoßen - Brief "liegen geblieben" - In Nacht- und Nebelaktion errichtet - Selbstverpflichtung der Mobilfunkbetreiber - Offenlegung der Planungen - Null Ahnung von Schutzabständen - RegTP sollte aktiv werden (22/11/03)
Mobilfunkgegner und Grüne weisen FDP-Kritik zurück

Die Interessengemeinschaft Mobilfunk, die sich gegen eine neue
Antennenanlage in Winzingen wehrt, hat die Kritik von FDP-Stadtrat Götz
Hofmann zurückgewiesen, mit der Unterstützung einer Sammelklage gegen
die Neustadter Antenne vor einem US-amerikanischen Gericht verlasse die
Initiative den ¸¸Bereich des Seriösen". Dies unterstütze die
¸¸völkerrechtswidrige Anmaßung der USA", ihre Gerichtsbarkeit sei
weltweit zuständig, hatte Hofmann kritisiert.

Die Initiative wirft dem FDP-Politiker jetzt umgekehrt vor, er stelle
mit dieser Kritik ¸¸aus seiner Sicht beachtliche Rechtsprinzipien" über
Gesundheit und Eigentum Neustadter Bürger. Die Interessengemeinschaft
rücke von ihrer Unterstützung der Klage (Bericht in der Ausgabe vom 11.
November) nicht ab, zumal der frühere FDP-Innenminister Baum zurzeit
eine Sammelklage von Ramstein-Opfern in den USA prüfe.

Die Neustadter Grünen werten den Aufruf der Mobilfunkgegner als einen
¸¸verzweifelten und legitimen Versuch, sich gegen die im internationalen
Vergleich viel zu hohen deutschen Strahlengrenzwerte zur Wehr zu
setzen". Dies könne der Diskussion um die Grenzwerte neue Impulse geben.
Auch die großen Konzerne nutzten alle Nischen und Vorteile des
internationalen Rechts, schreibt Grünen-Stadtrat Kurt Werner. (nob)

Quelle: Verlag: Rheinpfalz Verlag GmbH & Co. KG, Publikation:
Mittelhaardter Rundschau
Ausgabe: Nr.269, Datum: Donnerstag, den 20. November 2003, Seite: Nr.15



Dritte Mobilfunkantenne wird am Sportgelände aufgestellt

LINGENFELD: Diskussion im Ortsgemeinderat - Entscheidung fällt mit drei
Gegenstimmen - Drei Varianten für Brunnen

Eine weitere Mobilfunkantenne, mittlerweile die dritte im Ort, soll am
Sportgelände installiert werden. Dies beschloss der Rat bei seiner
Sitzung am Dienstag bei drei Gegenstimmen. Ortsbeigeordneter Fritz
Beisel (FWL) hatte zuvor darauf aufmerksam gemacht, dass bei einer
Ablehnung durch die Gemeinde die Anlage mit großer Wahrscheinlichkeit
auf einem Privatgrundstück angebracht werde.

Massive Kritik am Vorhaben übte Nicole Menke-Ratz (Bündnis 90/Die
Grünen). Sie befürchte aufgrund der weiter steigenden Strahlenbelastung
Auswirkungen auf die Gesundheit. Da sich am Sportgelände insbesondere
viele Kinder aufhielten, bat sie den Rat, der Maßnahme trotz der
Mieteinnahmen nicht zuzustimmen.

Josef Arnold (FWL) teilte die Bedenken, war sich aber sicher, dass der
Bund bei fundierten wissenschaftlichen Erkenntnissen über eine
Gesundheitsgefahr ¸¸einen Riegel vorschieben" werde. ¸¸Etwas Bauchweh"
bei seiner Zustimmung hatte Rolf Freytag (CDU). Man könne jedoch der
Zeit nicht entgegen stehen, sagte er. Seiner Meinung nach hätte der
Umweltausschuss im Vorfeld beteiligt werden müssen. Bernhard Odenwald
(SPD) war froh, dass der Antennen-Standort außerhalb des Ortes liegt.
Laut Beigeordnetem Beisel erhält die Gemeinde eine Einmalzahlung von 500
Euro und jährlich 3000 Euro. Der Vertrag soll auf 14 Jahre abgeschlossen
werden.

Quelle: Verlag: Rheinpfalz Verlag GmbH & Co. KG, Publikation: Speyerer
Rundschau Ausgabe: Nr.269, Datum: Donnerstag, den 20. November 2003,
Seite: Nr.18



„Der Ortsfrieden ist mir lieber"

Osterburkens Bürgermeister Roland Burger kündigte Vertrag mit E-Plus

Osterburken. "Das Thema ist erledigt", betont Osterburkens Bürgermeister
Roland Burger im Gespräch mit den Fränkischen Nachrichten. "Es wird
keine neue Mobilfunk-Sendeanlage im Stadtgebiet geben. Der Vertrag mit
dem Anbieter E-Plus wurde gekündigt".

Mit dieser Entscheidung zogen Bürgermeister und Stadtrat Konsequenz aus
der jüngst angestoßenen Diskussion um den geplanten Sendemast im
Osterburkener Stadtgebiet. Nach Bekanntwerden des Vorhabens waren
zahlreiche Anwohner auf die Barrikaden gegangen und hatten gegen den Bau
einer solchen Anlage vehement protestiert. Als Hauptgrund wurde von den
Gegnern die "gesundheitsschädliche Wirkung" einer Sendeanlage angeführt.
In der letzten Gemeinderatssitzung hatte es deshalb gleich mehrere
Anfragen von besorgten Anwohnern gegeben, die gesundheitliche Folgen für
sich und ihre Familien befürchteten (die FN berichteten).

"Das öffentliche Interesse war in diesem Fall offensichtlich und für uns
war klar, dass es keine Festlegung gegen den Willen der Bürger geben
werde. Deshalb wurde dann im nichtöffentlichen Teil dieser Sitzung
beschlossen, den Vertrag mit der Firma E-Plus zu kündigen und einen
Schlussstrich zu ziehen", so der Bürgermeister gegenüber den FN.

Wie das Osterburkener Stadtoberhaupt erläuterte, war ursprünglich
geplant, auf einem Gebäude der Stadt im Zentrum Osterburkens eine
Sendeantenne zu installieren. Dieses Gebäude wurde an die Betreiberfirma
E-Plus vermietet.

"So eine Antenne hat natürlich auch eine gewisse Strahlungswirkung, die
viele Anwohner besorgt stimmte. Dafür habe ich vollstes Verständnis", so
Burger. Selbstverständlich habe die Stadt jederzeit das Recht, unter
Beachtung der gesetzlichen Auflagen die Installation einer solchen
Anlage durchzusetzen. "Mir ist der Ortsfrieden aber lieber. Konflikte
sind hier zu vermeiden. Die Sache ist schließlich nicht so zwingend,
dass man deshalb in Streit ausbricht. Außerdem sind nicht die Stadt oder
ich dafür zuständig, eine Lösung zu finden, sondern die Firma E-Plus",
macht Burger deutlich.

Fest steht aus der Sicht des Bürgermeisters aber auch, dass es immer
Proteste geben wird. Wenn man nämlich in Teilen Osterburkens und seinen
Stadtteilen plötzlich keinen Handy-Empfang habe, werde ebenfalls heftig
kritisiert. Wenn man dieses Problem dann beseitigen wolle, stoße man
erneut auf Widerstand - dann aber natürlich von der anderen Seite. gf

© Fränkische Nachrichten – 20.11.2003
http://www.fnweb.de/lokales/bu/adelsheim_osterburken/20031120_F020913001_323031.html

Ohne Messung keine Verlagerung

Wiesbadener Kurier vom 20.11.2003

Bürgerinitiativen "Sendemast" fühlen sich über Tisch gezogen / Kosten in
Eigeninitiative aufbringen

Kiedrich. (hi) Wer die Kosten für die Messung von Mobilfunkstrahlung am
geplanten neuen Standort des Sendemastes am Grünschnittplatz bezahlt,
ist nach wie vor unklar. Die Gemeindevertretung hatte, wie berichtet,
beschlossen, dass der Sendemast vom Klosterbergweg verlagert werden
soll, dass eine Messung erforderlich ist, dass der Gemeinde aber keine
Kosten entstehen dürfen. Die Bürgerinitiativen befürchten jetzt, dass
sie in Eigeninitiative das Geld auftreiben sollen. "Jetzt ist die
Privatinitiative von Leuten gefragt, die an der Verlagerung ein
Interesse haben", sagte SPD-Fraktionsvorsitzender Peter Schwed auf
Kurier-Anfrage.

Ohne Messung bleibe der Sendemast am Klosterberg stehen, das hat
Bürgermeister Hans Tide im Haupt- und Finanzausschuss laut der
Bürgerinnen für Kiedrich bestätigt. Das Vorgehen der Gemeinde erscheint
den Bürgerinitiativen wie eine Ohrfeige für die Klosterbergweg-Anlieger,
wie es in einer Pressemitteilung heißt. Sie wollten den Mast so schnell
wie möglich versetzt sehen, hielten die Messungen für überflüssig und
sollten aber Geld auftreiben, damit die Vorsorgemaßnahme im Interesse
der Anwohner der Maria-Hilf-, Ober- und Waldstraße, wie von der Gemeinde
gewünscht, bezahlt werden könne, meinen die Initiativen.

Vielleicht sollte man diese Bürger in die Runde des Arbeitskreises
Sendemast aufnehmen anstatt diesen wegen erledigter Aufgaben auflösen,
wie es Peter Schwed fordere, so die Bürgerinitiativen. Die Bürgerinnen
für Kiedrich fühlen sich von der Gemeinde und der SPD über den Tisch
gezogen und fragen sich, ob der Arbeitskreis nicht nur dazu gedient
habe, die Bürger zu beruhigen. Nachdem sich CDU und FDP im Ausschuss für
die Zahlung der Messung ausgesprochen hätten, so die Initiative, habe
Hubertus Harras (SPD) angekündigt, für die
Dezember-Gemeindevertretersitzung eine Beschlussvorlage zu erarbeiten.
Offenbar liegt ein Angebot des Forschungsinstituts ECOLOG über 700 Euro vor.

http://www.main-rheiner.de/archiv/objekt.php3?artikel_id=1291957



KREIS METTMANN

Hochdahl: Harmlose Sendung mit ungeklärten Risiken

Gestern wurden die Ergebnisse der Messreihe vorgestellt, die der Tüv im
Oktober am Sendemast Rankestraße durchgeführt hat.

Hochdahl/Wuppertal. Dagmar Wiebusch mochte ihre Zufriedenheit nicht
verbergen. Drohte den Überbringern schlechter Nachrichten in früheren
Zeiten die Verbannung oder Schlimmeres, konnte die Geschäftsführerin des
Informationszentrums Mobilfunk (IZMF) entspannt in die Zukunft blicken:
"Von Mobilfunksendern geht keine Gefahr aus", bilanzierte sie gestern
auf einer Pressekonferenz in der Stadthalle Wuppertal die Ergebnisse
landesweiter Messungen. Die Ergebnisse hätten ein Zehntausendstel der
maximal zulässigen Grenzwerte ergeben.

Einer von 100 Sendemasten, deren Abstrahlung vom Tüv geprüft worden war,
steht in Hochdahl. Am 10. Oktober hatten die Experten sowohl im
Außenbereich des UMTS-Mastes an der Rankestraße als auch in einem
Klassen und Fachraum des Gymnasiums ihre Messgeräte positioniert. "Wir
haben in Absprache mit den Gemeinden Sendemasten in sensiblen Bereichen
ausgewählt", ergänzte Wiebusch.

Damit war Hochdahl ein klarer Favorit, denn seit Jahren sorgen sich
Anwohner, Lehrer und Schüler über mögliche Gefahren, die von der
leistungsstarken Anlage ausgehen könnten. "Mit den Untersuchungen wollen
wir die Unruhe in der Bevölkerung abbauen", weiß die IZMF-Sprecherin um
die öffentliche Verunsicherung.

Dass sich die allerdings auch mit noch so guten Zahlen nicht auflösen
lässt, ist Wiebusch klar. Wirklich neu ist die Tatsache, dass bestehende
Sendemasten die gesetzlichen Grenzwerte unterschreiten, nämlich nicht.
Ähnliche Ergebnisse haben auch frühere Messungen ergeben.

Und auch die Aussage eines Biologen der Universität Witten-Herdecke, die
Belastung für den Körper "ist nur sehr gering", kann nicht wirklich
überraschen. Schließlich hätte das IZMF als Zusammenschluss von vier
Mobilfunkbetreibern kaum einen Wissenschaftler engagiert, der das
Gegenteil behauptet.

So bleibt als greifbares Ergebnis der aufwändigen PR-Kampagne ein
Hinweis des Vertreters des Instituts für Mobil- und
Satellitenfunktechnik an die Kommunen. "Die Messergebnisse zeigen, dass
der von einigen Städten geforderte Mindestabstand von 150 Metern zu
sensiblen Punkten nicht sinnvoll ist", sagte Christian Bornkessel.
Innerhalb dieses Entfernungsbereichs sei die Belastung nämlich häufig
kleiner als in größerem Abstand vom Sendemast. Dort nämlich breite sich
der Hauptstrahlungsbereich aus.

Von Arnulf Ramcke

Donnerstag, 20. November 2003

http://www.wz-newsline.de/seschat4/200/sro.php?redid=35616


Nachrichten von der BI Bad Dürkheim

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MOBILFUNK / Wirbel um Sende-Antenne auf der Tankstelle

Bürgerinitiative sieht Gefahren für Gesundheit der Einwohner - Betreiber
E-Plus: "Es gibt kein Risiko"

http://www.suedwest-aktiv.de/region/tauberzeitung/bad_mergentheim/artikel874132.php


Eine Bürgerinitiative will erreichen, dass eine neue Mobilfunk-Antenne
auf dem Dach der Tankstelle Schulz in Assamstadt wieder abgebaut wird:
Die Anlage gefährde die Gesundheit der Bürger vor Ort. "Es gibt kein
Gesundheitsrisiko", sagt dagegen Betreiber E-Plus.

MARKUS MOLL

ASSAMSTADT Noch ist die Mobilfunk-Antenne auf dem Dach der Tankstelle
Schulz in Assamstadt gar nicht im Einsatz, da sorgt sie schon für
Aufregung: Eine Bürgerinitiative möchte die Anlage wieder abgebaut
sehen, wegen gesundheitlicher Risiken. Betreiber E-Plus winkt ab: "Wir
bauen hier die kleinste Mobilfunk-Anlage, die es gibt, nämlich eine Art
Verstärker. Die Leistung beträgt nur zwei Watt - das ist, als ob man ein
Handy auf das Dach legen würde", sagt Firmensprecher Thomas Scharfstädt
auf Anfrage der Tauber-Zeitung. Ende des Monats soll der Betrieb
aufgenommen werden.

Zur Vorgeschichte: Die genannte Bürgerinitiative "Mobilfunk Assamstadt"
hatte im Jahr 2000 mittels einer Unterschriftenaktion erreicht, dass
Gemeinde und Kirchengemeinde die Errichtung von Mobilfunkanlagen im
Kirchturm bzw. am Sportplatz letztlich ablehnten. In der Folgezeit
versuchte die Bürgerinitiative, bei den Firmen im Ort Überzeugungsarbeit
zu leisten: Niemand sollte sein Dach für die Installation einer
Mobilfunk-Antenne zur Verfügung stellen - und jetzt hat die Firma Schulz
es doch getan.

Die Bürgerinitiative will nun bewirken, dass die Antenne wieder abgebaut
wird, wegen Bedenken gegen die Mobilfunk-Technik: Wissenschaftler hätten
gezeigt, dass Mobilfunkstrahlen das Erbgut schädigen könnten; in
Versuchen sei eine Krebs verursachende Wirkung festgestellt worden.
Briefe der Bürgerinitiative an Tankstellen-Besitzer Schulz und
Mobilfunk-Betreiber E-Plus seien unbeantwortet geblieben. Dabei habe
E-Plus gegen eine Selbstverpflichtung verstoßen, die die Industrie
eingegangen sei: Unter anderem müssten Kommunen und Bürger über die
beabsichtigte Errichtung von Sendeanlagen informiert werden.

Brief ist "liegen geblieben"

"Wir haben die Kommune als direkten Ansprechpartner informiert", sagt
E-Plus-Sprecher Thomas Scharfstädt auf Anfrage der Tauber-Zeitung. Die
Selbstverpflichtung sehe allerdings nicht vor, dass die
Mobilfunk-Betreiber "einzelne Bürger benachrichtigen". Dennoch gehe
E-Plus vielfach auf Bürgerinitiativen zu und kläre auf. Der Brief an die
Assamstadter Vereinigung sei wegen der großen Arbeitsbelastung bei
E-Plus liegen geblieben und werde im Laufe der Woche versandt.

"Wenn wir Gefahren für die Gesundheit der Menschen sehen würden, würden
wir solche Anlagen gar nicht bauen", sagt Scharfstädt außerdem. Alle
relevanten Studien hätten keine gesundheitlichen Risiken nachweisen
können, die Strahlung bleibe erheblich unter den zulässigen Grenzwerten.
"Es gibt kein Gesundheitsrisiko", ist er sich sicher. Da man auf Sender
mit starker Strahlung verzichten wolle, müssten die Antennen mitunter
mitten in Ortschaften aufgestellt werden.

Bürgermeister Hermann Hügel ist der Ansicht, dass E-Plus korrekt
vorgegangen ist: "Ich bin in Kenntnis gesetzt worden, wie es
vorgeschrieben ist. Allerdings ist die Anlage genehmigungsfrei, ich kann
sie gar nicht verhindern - das ist ein Vertrag unter Privatleuten".

Aufs Handy angewiesen

Warum aber hat Tankstellen-Betreiber Karl-Heinz Schulz den Vetrag mit
E-Plus unterschrieben? "Wir führen auch eine Spedition und sind auf
Handys angewiesen", erklärt seine Ehefrau Petra - und Assamstadt sei
bisher in puncto Handy-Empfang ein "absolutes Loch". Bisher hätte sie
auch überwiegend positive Reaktionen aus der Bevölkerung erhalten. Auf
den Brief der Bürgerinitiative hätten sie und ihr Mann aber tatsächlich
nicht reagiert: "Die wohnen zwei Häuser weiter und können uns doch
einfach ansprechen". Noch ist die Antenne, wie erwähnt, nicht in
Betrieb. Petra Schulz: "Bei mir hat sich trotzdem schon ein Kunde
beschwert. Seit die Antenne steht, hat er angeblich Kopfschmerzen".

Erscheinungsdatum: Mittwoch 19.11.2003


Anmerkung der BI:
852 Bürger (von etwa 1400 Wahlberechtigten) hatten im Jahr 2000 einen
Mindestabstand von 2,5 Kilometer für die Errichtung von
Mobilfunksendeanlagen gefordert. Wegen des zu erwarteten Bürgerprotestes
gegen den Sender wurde dieser in einer Nacht- und Nebelaktion von E-Plus
errichtet.

Dazu: Auszug von der Homepage der Bundesregierung:

Die Vorsorgemaßnahmen der Bundesregierung im Bereich Mobilfunk

http://www.bundesregierung.de/artikel,-65285/Die-Vorsorgemassnahmen-der-Bun.htm


Fr, 07.12.2001 letzter Stand: Fr, 14.12.2001

III.  Selbstverpflichtung der Mobilfunkbetreiber

Die freiwillige Selbstverpflichtung beinhaltet Maßnahmen in folgenden
Bereichen:

1.  Verbesserung der Information der Behörden vor Ort
Offenlegung der Planungen durch halbjährliche Erörterung der Netzplanung
unter Einbeziehung von Standortalternativen mit jeweils betroffenen Kommunen
Unterrichtung der Kommunen und der Bürgerinnen und Bürger in Abstimmung
mit den Kommunen über beabsichtigte Errichtung von Sendeanlagen


Nachricht von Siegfried Scherer
IG Funkenflug - Plattform Mobilfunk in Hohenlohe Franken

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

WG: Sicherheitsabstände

Hallo Herr Rudolph,

anbei Korrespondenz mit der RegTP zur freien Verarbeitung!


Adresse: Regulierungsbehörde für Telekommunikation und Post, Referat 414-1,
Canisiusstr. 21, 55122 Mainz, Tel : +49 6131 18 2222, Fax: +49 6131 18 5661
E-Mail: <mailto:Rolf.Doobe@RegTP.de

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Sven.Kuebler@t-online.de [mailto:Sven.Kuebler@t-online.de]
Gesendet: Freitag, 7. November 2003 16:47
An: poststelle@regtp.de; AGNU-Frank Wolfermann;
AGNU-Presse-Lokalanzeiger; AGNU-Presse-RP; AGNU-Presse-WDR-Studio Wptl;
AGNU-Presse-WZ

Betreff: Sicherheitsabstände

Sehr geehrte Herren,

Heute wurde eine weitere (UMTS) Anlage zu bestehenden Antennen am
Standort Neuer Markt 27-29 in 42781 Haan aufgebaut. Ihre Nummer 12 0255
15 02

Bei laufenden Betrieb finden dort die Arbeiten statt - keiner der
Monteure hat Schutzkleidung oder hält einen Schutzabstand (wie auch??) ein!

Ist das zulässig - gibt es hierfür Vorschriften - wer ist zuständig?

Gruß
sven m.kübler

Kopie Presse



---Ursprüngliche Nachricht---
From: <Rolf.Doobe@RegTP.de
To: <Sven.Kuebler@t-online.de
Subject: WG: Sicherheitsabstände

Sehr geehrter Herr Kübler,

vielen Dank für Ihre Nachricht. Die Monteure unterliegen
arbeitsschutzrechtlichen Vorschriften. Bitte richten Sie Ihre Anfrage an
die jeweils zuständige Berufsgenossenschaft.

Mit freundlichen Grüßen
Rolf Doobe



Hallo Herr Doobe,

wäre ja prima, wenn sie gleich die entsprechenden Adressen mitliefern
würden - oder sind die Ihnen nicht bekannt?

Ist es nicht auch Sache der RegTP, zumindest gelegentlich, zu prüfen, ob
die von Ihnen genannten Schutzabstände auch irgendwo eingehalten werden?

Die von mir angesprochenen Arbeiter hatten null Ahnung von Schutzabständen!

Angesprochen auf Hinweise des Arbeitgebers oder Schutzkleidung wurde ich
ausgelacht! Hier werden Menschen "verfeuert".

Ich denke, die RegTP sollte hier schon aktiv werden!

Gruß
sven m.kübler



Ohne Kommentar!

---Ursprüngliche Nachricht---
From: <Rolf.Doobe@RegTP.de
To: <Sven.Kuebler@t-online.de
Subject: AW: WG: Sicherheitsabstände

Sehr geehrter Herr Kübler,

leider sind mir die Adressen der einzelnen Berufsgenossenschaften nicht
bekannt.

Bei bescheinigten Standorten werden die Angaben, die Grundlage für die
Festlegung von Sicherheitsabständen sind, durch die Reg TP-Außenstellen
in unregelmäßigen Abständen vor Ort überprüft.

Mit freundlichen Grüßen
Rolf Doobe

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Haftungsausschluss - Disclaimer
Alle Angaben in diesem Mobilfunk-Newsletter sind sorgfältig
recherchiert. Eine Gewähr für den Inhalt, die Vollständigkeit und
Richtigkeit kann aber trotzdem nicht übernommen werden. Fett
hervorgehobene Passagen und Unterstreichungen im Text stammen i.d.R.

Haftungsausschluss - Disclaimer

Alle Angaben in diesem Mobilfunk-Newsletter sind sorgfältig
recherchiert. Eine Gewähr für den Inhalt, die Vollständigkeit und
Richtigkeit kann aber trotzdem nicht übernommen werden. Fett
hervorgehobene Passagen und Unterstreichungen im Text stammen i.d.R.
nicht vom Urheber, sondern sind redaktionelle Bearbeitungen der
Herausgeber der Mobilfunk-Newsletter und stellen deren persönliche
Meinung dar. Für von uns nicht ausdrücklich schriftlich autorisierte
Veröffentlichungen unserer Newsletter auf Internetseiten übernehmen wir keinerlei Haftung.

Bitte kennzeichnen Sie Informationen, die nicht über den Verteiler
laufen sollen, mit den Worten: „Vertrauliche Mitteilung“. Fehlt dieser
Hinweis gehen wir davon aus, dass die betreffende Information Dritten zugänglich gemacht werden kann.

Wenn Sie keine weiteren Informationen zu dem Thema mehr erhalten möchten, bitten wir um eine kurze Nachricht an Star.Mail@t-online.de unter Angabe der E-Mail-Adresse unter der Sie dieses E-Mail erhalten haben.
Bitte schreiben Sie in den Betreff: Unsubscribe.

Es würde uns freuen und unsere gemeinsame Sache weiter voranbringen, wenn Sie uns bei unserer sehr zeitaufwendigen, ehrenamtlichen und unbezahlten Arbeit in Form einer Spende unterstützen. Wir sind ein gemeinnütziger Verein und stellen Ihnen eine Spendenquittung aus. Vielen Dank.

Empfänger:
Bürgerwelle e.V., Bankverbindung Hypo Vereinsbank Augsburg, Konto-Nr. 2250284, BLZ 720 200 70.

Bürgerwelle e.V. Dachverband der Bürger und Initiativen zum Schutz vor Elektrosmog

1. Vorsitzender Siegfried Zwerenz, 2. Vorsitzende Barbara Eidling Postanschrift: Lindenweg 10, D-95643 Tirschenreuth, Tel. 0049-(0)9631-795736, Fax 0049-(0)9631-795734, E-Mail pr@buergerwelle.de ,
Internet http://www.buergerwelle.de Tel. Auskünfte: Barbara Eidling Tel. 0049-(0)8171-18898

Beiträge von BI Omega finden Sie u.a. bei

* http://www.buergerwelle.de (in Deutsch und Englisch)
* http://www.grn.es/electropolucio/ciogerman.htm (in Deutsch)
* http://de.groups.yahoo.com/group/omega_newsletter (in Deutsch und Englisch)
* http://www.oekosmos.de/article/archive/0/ (in Deutsch)
* http://forum.webmart.de/wmmsg.cfm?id=601862&t=835668#4039477 (in Deutsch)
* http://www.grn.es/electropolucio/00omega.htm (in Englisch)
* http://teleline.terra.es/personal/kirke1/pagact.html (in Englisch)
Dieser Newsletter wurde bei Profine.de aufgenommen. Weitere Infos:
* http://www.Profine.de