| Betreff: [Attac-d] Neues von der Arbeiterfotografie |
| Von: arbeiterfotografie@t-online.de (arbeiterfotografie) |
| Datum: Thu, 23 Sep 2004 00:34:00 +0200 |
| An: undisclosed-recipients: ; |
neu auf der Sonderseite "Kein Krieg!" in der Rubrik 'Rezensionen':
Diese und weitere Reportage sind zu finden unter:
http://www.arbeiterfotografie.com/reportage
Hintergrundinformation über das rote i rechts über den Bildern
Die Bilder können für nicht kommerzielle Zwecke (je nach Etat) auch kostenlos verwendet werden, für Flugblätter, Zeitungen, Internet,... (bei Autorenangabe 'arbeiterfotografie.com' und Mitteilung über die Verwendung bzw. Zusendung eines Belegexemplars).
Mit besten Grüßen
Anneliese Fikentscher und Andreas Neumann
'Monitor' im Fahrwasser von 'SpiegelTV'
Über den Beitrag 'Mit Computer und Kalaschnikov - Der heilige
Krieg im Internet' von Asiem el Difraoui, Markus Schmidt und Markus Zeidler
in der ARD-Sendung 'Monitor' vom 9.9.2004
Ohne Distanz und Scheu führt Sonia Mikich das Wort Islamismus ein: "...islamistische Terroristen haben das Internet längst als modernes Kommunikationsmittel entdeckt..." sagt sie zu Beginn des Beitrags, den Monitor insgesamt so ankündigt: "Beim Terroranschlag von Madrid starben im März 2004 mehr als hundert Menschen. Ein Anschlag, der bereits im Dezember 2003 im Internet angekündigt worden war. Nach der Zerschlagung von Trainingscamps und der Verhaftung vieler Aktivisten hat sich das weltweite Computernetz zum Rückrat der Terroristen entwickelt. Alles läuft online: Strategie, Ausbildung, Kommunikation. Polizei und Geheimdienste stehen dieser neuen Entwicklung weitgehend machtlos gegenüber."
Einer der Autoren dieses Beitrags ist Asiem el Difraoui. Ihn finden wir auch als Autor bei SpiegelTV und eines von Spiegel-Chefredakteur Stefan Aust mit herausgegebenen Buches mit dem Titel 'Irak - die Geschichte eines modernen Krieges'. 'Spiegel' bzw. 'SpiegelTV' und 'Monitor': das waren bisher zwei Pole in der Medienlandschaft: Propaganda und Aufklärung. Sollte sich hier eine Angleichung vollzogen haben? Was sind das für Mechanismen, die zu dieser Entwicklung bei Monitor geführt haben?
Dieser Beitrag kann und darf nicht die neue Linie von Monitor sein. Aufgabe von Monitor - nach bisherigem Verständnis - wäre, Begriffsbildungen wie das Wort 'Islamismus' als das zu entlarven, was sie sind, nämlich Propaganda, um ein Feindbild zur Führung weltweiter Kriege aufzubauen. Aufgabe von Monitor wäre, Terror als das darzustellen, was es in hohem Maße ist, nämlich ein Instrument imperialistischer Staaten, vor den Augen der Öffentlichkeit ihre Kriege zu rechtfertigen. Aufgabe von Monitor wäre, aufzuzeigen, wie mit verdeckten Operationen unter Einbeziehung von instrumentalisierten, inszenierten oder fingierten Terroranschlägen Weltpolitik gestaltet wird.
Mehr unter: http://www.arbeiterfotografie.com/galerie/kein-krieg/hintergrund/index-rezension-8.html
Terror und Staat. Der 11. September - Hintergründe
und Folgen
erschienen im Kai-Homilius-Verlag, Berlin, herausgegeben von Ronald
Thoden
"'Alles wird so verwickelt arrangiert, dass jeder für verrückt erklärt werden kann, der die wirklichen Zusammenhänge erahnt oder darstellt... Die wichtigste Aufgabe der Geheimdienste ist die Täuschung der Öffentlichkeit. Der eigentlichen Kausalkette soll niemand auf die Schliche kommen.' (Andreas von Bülow) Die Beweismangellage ist erdrückend. Aber die Geschehnisse rund um den 11. September 2001, dem gigantischsten Kriminalfall der Neuzeit, drohen unaufgeklärt zu bleiben. Kriminaltechnisch unhaltbare Beweise wie die ‘magische Kugel’ im unaufgeklärten Mordfall des US-Präsidenten John F. Kennedy und der ermordete Mörder sollen die KriterikerInnen/ZweiflerInnen (an) der Staatsversion gleich mindestens 19fach schlucken... Hysterie und Unlogik treiben derweil krasse Blüten in einem von den Massenmedien erzeugten Klima, das die unbegreiflichen Vorgänge und das resultierende menschliche Leiden (teilweise unterlegt mit Tränen treibender Musik) abertausendfach wiederholt und wiederholt und wiederholt..." (Anneliese Fikentscher und Andreas Neumann)
"Wir sollen erkennen - Informationsmittel müssen kontrolliert werden. Unkontrollierbare Informationsmittel - wie das Internet - führen zur Verbreitung von Gedanken, die das herrschende Gedankengebäude unterminieren. Sie müssen als 'Verschwörungstheorie' gebrandmarkt werden. Es gibt diskutable und indiskutable Gedanken. Indiskutabel sind Gedanken, die die herrschende Sichtweise in Frage stellen. Gegen sie muss durchgegriffen werden. Es ist zu verurteilen, wenn Verleger oder andere Personen mit Zugang zur Öffentlichkeit mithelfen, indiskutable Gedanken in Umlauf zu bringen. Solche Personen müssen stigmatisiert werden... u.a. durch Erteilung von Beschäftigungsverboten." (Anneliese Fikentscher und Andreas Neumann)
"... Demokratische Gesellschaften wie die Vereinigten Staaten sorgten für Maßnahmen, um die einheimische Bevölkerung zu disziplinieren und unter dem Deckmantel der 'Bekämpfung des Terrors' unpopuläre Entscheidungen zu fällen, wobei sie das Klima der Furcht ausnutzten ... die Ereignisse des 11. Septembers haben in einigen Fällen zu einem Wandel geführt, dessen Folgen bedeutsam und nicht besonders anziehend sind." (Noam Chomsky)
"Der 11. September war demnach ein mobilisierender Faktor, der den Rahmen für eine moralische und ideologische Rechtfertigung der Intervention schuf. In jedem Fall hat der 11. September der US-Regierung ein mächtiges Moment zur Umsetzung ihrer nationalen Sicherheitsstrategien mit all ihren imperialen Ansätzen geliefert." (Nafeez Ahmed)
"Ohnehin haben US-amerikanische Behörden und Dienste, insbesondere die CIA, die militante islamistische Szene schon seit ihrer Entstehung gut im Blick, denn diese ist schließlich ihr eigenes Werk ... Gesicherte Tatsache ist jedenfalls, dass Personen und Strukturen des Islamismus schon seit vielen Jahren sehr weitgehend der Observation und Infiltration durch amerikanische und anderer Dienste, selbstverständlich auch deutsche, ausgesetzt sind." (Knut Mellenthin)
"‚Aber alle haben doch im Fernsehen gesehen, wie die beiden entführten Flugzeuge kurz nacheinander in die Türme des World Trade Center gesteuert wurden' Einer der Sätze, die gerne verwendet werden, um kritische Nachfrager mundtot zu machen. Keiner hat im Fernsehen die Flugzeuge nacheinander in die Türme fliegen sehen, denn der erste Einschlag wurde nicht live im Fernsehen übertragen. Dass es sich um entführte Flugzeuge handelte, hat natürlich auch niemand erkennen können und schon gar nicht, wie die Flugzeuge gesteuert wurden und von wem. Alle diese Informationen wurden nachgereicht. Was wir über den 11. September zu wissen glauben oder denken sollen, haben wir den Medien entnommen. 19 islamistische Terroristen entführen unter Umgehung aller Sicherheitsvorkehrungen mit Teppichmessern vier Passagiermaschinen, treffen die beiden Türme des WTC, die etwas später in sich zusammensacken. Mit einem komplizierten Flugmanöver wird das dritte Flugzeug in einen Flügel des Pentagon gesteuert, der gerade renoviert wird, und verschwindet darin. Alle Aufnahmen von diesem Ereignis müssen unter Verschluss bleiben. Die vierte Boeing versackt in der Nähe von Shanksville im Erdboden. Die Aktion wurde von Bin Laden in afghanischen Höhlen vorbereitet. Eine funktionierende Flugsicherheit gab es an diesem Tag nicht, wegen Abstimmungsproblemen. George W. Bush konnte sich nicht in das aktuelle Geschehen einschalten, weil er in einer Grundschule damit zu tun hatte, Kindergeschichten anzuhören. Soweit die offizielle Version. Alle Fragen zu den Ungereimtheiten gelten als beantwortet, alle Widersprüche als widerlegt. Wer an der oben beschriebenen offiziellen Version zweifelt, gilt als Verschwörungstheoretiker. Alle Beweise, die zur Ermittlung der genauen Tathergänge nötig wären, befinden sich unter Verschluss oder wurden vernichtet. Die Trümmer des WTC, die Aufschluss über die genauen Ursachen des Einsturzes geben könnten - dies hätte auch für zukünftig zu bauende Hochhäuser interessant sein können -, wurden nach Übersee verschifft und beseitigt. Fakt ist: Die Mittäterschaft von Bin Laden konnte bis heute nicht bewiesen, die schnelle Benennung der 19 angeblichen Attentäter kurz nach den Anschlägen nie erklärt werden. Seit Sommer 2004 werden die neuen "Wahrheiten" einer so genannten unabhängigen Untersuchungskommission (Kean Commission) verbreitet, die, mit einem geringen Budget ausgestattet, Licht in das Dunkel um den 11. September bringen sollte." (aus dem Vorwort)
weitere Infos unter: http://www.kai-berlin.de/vp/8.13/
___________________________________________________________________ Attac-d: die unmoderierte Attac-Diskussionsliste Die hier vorgetragenen Meinungen stammen oft (aber nicht immer!) von Personen, die sich Attac verbunden fühlen. Kein Beitrag hier ist als offizielle Stellungnahme von Attac zu werten -- selbst, wenn er unwidersprochen bleibt (Don't feed the trolls!). Mehr dazu: http://www.attac.de/mailing/listennetikette.php ___________________________________________________________________ Die Mailingliste (ab-)bestellen u.v.a. kann man hier: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/attac-d