Hier wieder mal ein Beispiel, wie rafiniert die Mobilfunklobby zuschlägt:

 

 

 

Leserbrief dazu (Gesundheitsschäden vielfach dokumentiert):

 

Zitat Prof. Breckow am 08.09.2004 in einer Informationsveranstaltung in Treis/Lda. (Vodafone war anwesend): "Er wies nach dem Stand von Forschung und Technik die Behauptung von Gesundheitsgefahren zurück. Ja nicht einmal "biologische Wirkungen" elektromagnetischer Strahlen auf den Organismus bedeuteten auch gleich "Krankheit".

Kommentar von Omega (Newsletter vom 09.09.2004):

Ein Mitglied der Strahlenschutzkommission und Professor an einer Fachhochschule als Begutachter für die Einschätzung der Mobilfunkrisiken? Werden da nicht Amt und Mandat vermischt? Kann man von so jemand eine objektive Einschätzung der gesundheitlichen Risikofrage erwarten? Macht man da nicht den „Bock zum Gärtner“ ? Welche Forschungsvorhaben der Fachhochschule Gießen-Friedberg werden eventuell von den Mobilfunkbetreibern oder der Industrie finanziert?  Siehe dazu auch „Tausende wissenschaftlicher Studien sollen die Unschädlichkeit des gepulsten Mobilfunks beweisen“ unter http://omega.twoday.net/stories/326518/  und „Wissenschaft und Mobilfunk“ unter: http://omega.twoday.net/stories/293807/

Kommentar Maik Will: Im A-Gebäude der FH Giessen-Friedberg (Standort Gießen) hängen jede Menge Vodafone-Plakate rum - insbesondere im 7. und 8. Stock, wo Herr Breckow schwepunktmäßig verkehrt (Ich habe vor kurzem an der FH Gießen studiert).

 

 

Mit freundlichen Grüßen

Maik Will

(Interessengemeinschaft Mobilfunk in Treis)